En Vecindia contamos con un gran equipo de abogados con mucha experiencia en la gestión de fondos buitre. Especialistas en la negociación e intermediación con ellos, con el objetivo de conseguir grandes rebajas y condiciones muy ventajosas para poder hacer frente a la deuda, ocupándonos de asesorar al negociación en todo momento, de planificar la estrategia más adecuada y de cerrar acuerdos válidos para garantizar a nuestros clientes que la deuda jamás volverá a ser reclamada.
Para aquellos casos más complejos en los que el fondo buitre continúe la ejecución judicial de la deuda, nos opondremos a la ejecución y obligaremos al fondo al retracto del crédito, consiguiendo que nos indiquen por qué cantidad se adquirió la deuda y que nuestro cliente pueda comprarla por el mismo precio. Y en aquellos casos en los que existan varios deudores, les pediremos la Ley de Segunda Oportunidad.
En todas estas situaciones, podrás contar con nuestro gran equipo de abogados con más de diez años de experiencia. Tanto de forma telefónica como por email o presencial. Correo: info@vecindia.es Tel: 910.353.034
Cuidamos al máximo a nuestros clientes y las situaciones por las que pasan, por eso queremos mostrarte como hemos ayudado a otras personas como tu en situaciones similares. Descúbrelo en nuestros casos de éxito.
Entendemos las necesidades de nuestros clientes y que no son todas iguales, por eso atendemos nuestros casos de manera individualizada, con mimo, rapidez y a un precio para todos, no sólo en el ámbito legal, sino también en el de los servicios profesionales, para que no se tengan que preocupar de nada.
En algunas ocasiones los bancos venden paquetes de hipotecas y préstamos a los llamados «fondos buitre», cuya actividad consiste en comprar o en invertir la deuda de una entidad que se considera complicada de recuperar. Lo cual sucede cuando los deudores no pueden afrontar el pago de las cuotas.
En estos casos, los bancos entienden que la opción más viable para recuperar el dinero que prestaron es que un tercero satisfaga al menos una parte de la deuda. Con lo cual, el deudor pasa a responder ante el fondo buitre en lugar de ante la entidad bancaria con la que inicialmente contrató el préstamo. Una práctica que es completamente legal y bastante habitual en España, especialmente desde que comenzó la crisis.
La cuestión es que el artículo 1535 del Código Civil establece lo siguiente: “Vendiéndose un crédito litigioso, el deudor tendrá derecho a extinguirlo, reembolsando al cesionario el precio que pagó, las costas que se le hubiesen ocasionado y los intereses del precio desde el día en que éste fue satisfecho. Se tendrá por litigioso un crédito desde que se conteste a la demanda relativa al mismo. El deudor podrá usar de su derecho dentro de nueve días, contados desde que el cesionario le reclame el pago”.
Esto significa que si un banco vende a un fondo buitre un préstamo que está siendo objeto de un proceso judicial, el deudor debe ser informado del derecho que tiene de comprarlo por el precio que el fondo buitre pagó a la entidad, incluso cuando es mucho menor de lo que le faltaba por pagar. En este caso, el banco tiene la obligación de notificar al deudor el precio por que se ha transmitido la deuda. Es lo que se conoce como «derecho de tanteo».
La cuestión es que el banco no siempre notifica al deudor el traspaso de la deuda al fondo buitre, actuando en contra al derecho, ya que el consumidor, en este caso deudor hipotecario, debe ser informado de manera fehaciente, clara y comprensible de las circunstancias que envuelven su crédito hipotecario. De modo que pueda valorar con conocimiento real de causa si quiere ejercitar el retracto y qué aspectos debe tener en cuenta para ello. Así pues, es posible realizar una reclamación judicial contra el mismo para hacer valer nuestros derechos.
Aunque la falta de notificación por parte del banco de la venta de un préstamo a un fondo buitre no supone la invalidez de la operación, pero la entidad si será responsable de los prejuicios que pueda sufrir el cesionario como consecuencia de dicha omisión de información, tal como se establece en el art. 149 y ss de la Ley Hipotecaria.
Con la renuncia que en muchos supuestos las entidades bancarias incluyen en los contratos suscritos con sus clientes se está limitando los derechos del consumidor. El artículo 86.7 de la LGDCU establece que: “… serán abusivas las cláusulas que limiten o priven al consumidor y usuario de los derechos reconocidos por normas dispositivas o imperativas y, en particular, aquellas estipulaciones que prevean […] La imposición de cualquier otra renuncia o limitación de los derechos del consumidor y usuario”.
Por todo ello la inserción de dicha cláusula en los contratos bancarios es susceptible de ser demandada ante los Tribunales, solicitando la nulidad de la misma, ya que impide su derecho de tanteo. En este caso, la indemnización que podría solicitar el deudor sería todo aquello que excediera de lo pagado por el comprador o cesionario del crédito, terceros o los llamados “fondos buitre”.
¿Quieres contarnos qué te preocupa?
910 353 034
Consulta rápida y sin compromiso
Demandar a una comunidad de propietarios es una decisión de peso, especialmente si las medidas que se han tomado en las reuniones de la comunidad nos afectan negativamente. La legislación actual nos ampara para poder impugnar estas decisiones y luchar por nuestros derechos. Concretamente en La Ley de Propiedad Horizontal 8/1999.
Requerimiento al promotor para que subsane defectos constructivos: El requerimiento al promotor para que subsane defectos constructivos es un procedimiento que tiene por objetivo hacer saber a los agentes intervinientes en la edificación de la vivienda que han aparecido defectos constructivos dentro del plazo de garantía que establece la Ley de Ordenación de la Edificación […]
Trasteros Ley de Propiedad Horizontal. Aunque la gestión de los trasteros de las comunidades de vecinos se encuentra sujeta a la Ley de Propiedad Horizontal (LPH), se trata de una de las cuestiones que suelen generar más confusión entre los propietarios. Desde la instalación de una caseta prefabricada hasta la posibilidad de transformar un trastero en una vivienda.
Las compañías de telefonía móvil habitualmente imponen cláusulas de penalización para el caso de incumplimiento del compromiso de permanencia en sus contratos. Este tipo de cláusulas son legales, en virtud de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. El día 13 de abril de 2021, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 4 de Pozuelo de Alarcón (Madrid) ha declarado la nulidad de la penalización que la empresa de telecomunicaciones había impuesto a una sociedad por haber incumplido su obligación de permanencia.
